2025-12

子宮頸がんワクチンをめぐる発言小町の議論を手がかりに、セックス前提・予防的性格・副作用への過敏さなどピルとの共通点と相違点を整理し、日本の医療情報提供・医療不信・動機付け・価格構造が普及を阻んでいる現実を考察するrurikoさんのエッセイのアーカイブ12本目。

フランス医薬安全庁によるダイアン販売差し止め決定と、FDAが認可を見送ってきた経緯を手がかりに、第3・第4世代ピルの血栓症リスク問題と「データの政治的利用」にどう向き合うべきかを問うrurikoさんのエッセイのアーカイブ11本目。

複数の調査データから日本のピル普及率の停滞と後退を検証しつつ、「使いたくない」と答える70％の女性を「無知な層」と見る視点を批判し、確実な避妊を求める主体的選択とネガティブ情報の波の中でのピル普及の歴史を考察するrurikoさんのエッセイのアーカイブ10本目。

大学入学経験者と非経験者の乳がん・子宮頸がんリスクをめぐる「年齢グルーピング効果」を手がかりに、ピル服用年数と発がんリスクのデータ解釈の難しさ、業界バイアス、そしてHPVワクチンや定期検診の重要性を論じるrurikoさんのエッセイのアーカイブ9本目。

飲み忘れ時のリスク構造と緊急避妊の指針を踏まえつつ、服用中止を促す危険なツイートに警鐘を鳴らし、ピルユーザーが妊娠させられてしまう事態を減らすための注意喚起を行うrurikoさんのエッセイのアーカイブ8本目。

フランスの避妊法選択データと日本の「ピルはナマでするためのアイテムではない」と主張するグループの言説を対比させながら、ピルを避妊薬として否定する姿勢とデマ・偏見の拡散を批判するrurikoさんのエッセイのアーカイブ7本目。

飲み忘れ時の対応をめぐり、NPO法人OC普及推進事業団の「トンデモ服用法」と当サイトへの中傷に対して、避妊失敗リスクの観点から怒りをぶつけるrurikoさんのエッセイのアーカイブ6本目。

江戸時代の間引きという構造的暴力から、流産薬・堕胎を経て避妊技術へと至る過程の中で、いかに女性が悲しみと責任を一身に負わされてきたのかをたどるrurikoさんのエッセイのアーカイブ5本目。

北陸真宗地域の間引き不在説と、唐津藩の富の再分配を伴う間引き防止政策を手がかりに、過剰人口・貧富の格差・福祉政策の限界を検討するrurikoさんのエッセイのアーカイブ4本目。

江戸時代の過剰人口への対応としての嬰児殺しや間引きに対し、唐津藩の「間引き禁止政策」がどのような性格を持ち、そこでどのように女性の責任と堕胎罪の枠組みが形づくられていったのかをたどるrurikoさんのエッセイのアーカイブ3本目。