2025-12

2013年の中京テレビ「ニッポンの性教育　セックスをどこまで教えるか」を手がかりに、初潮・エイズ・望まない妊娠・性犯罪といった「必要な対策」としてだけ拡張されてきた日本の性教育史を振り返る記事を、そのままアーカイブした。性教育バッシングで萎縮した現状と、再び歴史が動き出す兆しを、マスコミ論とあわせて読み解く。

日本では「ピルは性感染症を防げない欠陥避妊法」というメッセージが政策レベルで刷り込まれてきた。その結果、ピルユーザーへの偏見や、クラミジアをはじめとする性感染症の拡大が止まらない現状が生まれている。ピル普及国と日本を比較しながら、「避妊にピル／性感染症予防にまず検査＋必要ならコンドーム」という本来の戦略と、女性が自分のリスクと選択をどう組み立て直すべきかを、この記事でそのままアーカイブした。

更年期のHRT情報サイトが「HRT経験者は乳がんリスクが半分以下」と謳う、そのロジックのトリックを私は丁寧に分解している。1970年アメリカのピル公聴会以降の「決める医療から、情報提供する医療へ」という転換を踏まえつつ、日本の産婦人科界隈がいかに副作用を包み隠し、権威主義と推進派ロジックで女性の選択を奪っているのかを論じたテキストを、ここにそのまま保存した。

ピル服用時の血栓症初期症状について、医師から説明を受けているユーザーは実質21％に過ぎない──100件のアンケート結果を丁寧に読み解きながら、日本のピル診療がいかに「副作用を伝えない構造」になっているかを検証する記事を、私は全文アーカイブした。OC推進派の言説批判と、「ピルは頭で飲む薬」というスタンスの意味も整理されている。

ヤーズ服用中の血栓症死亡例を受けて、「ピルユーザーに血栓症の初期症状は本当に伝わっているのか？」を問うアンケート企画記事を全文アーカイブ。A-C-H-E-Sという国際的な合言葉で整理された5つの警告症状と、日本の処方現場での説明の実態への疑問がまとめられている。私は、この史料を通じて、副作用リスクをきちんと共有することがピル普及の前提だと改めて考えさせられる。

ヤーズの血栓症発症率が日本だけ異常に高い背景として、「避妊薬ではなく治療薬として処方されている」構造を検証。海外のピルはあくまで避妊薬であり、その前提で副作用リスクと治療効果がどう説明されるのか、架空の外来会話を通して具体的に描き出す。日本のルナベル・ヤーズ路線と「生理痛にはピル」言説への批判的考察を残したrurikoによるエッセイの全文アーカイブ。

世界では「ピルは妊娠より血栓症リスクを下げる予防薬」と理解されているのに対し、日本だけが治療専用ピル（ルナベル・ヤーズ）路線に舵を切った経緯と問題点を検証。避妊と血栓症リスクの天秤、家族計画史、推進派と反対派に共通する思考の歪みを掘り下げるrurikoによるロングエッセイの全文アーカイブ。

ヤーズ配合錠の血栓症死亡例をめぐる製薬会社の公表データを起点に、日本のピルユーザーの年齢構成、処方手順、問診の欠落、そして「副作用は全くありません」とする普及言説の問題点を鋭く検証し、血栓症リスクをどう伝え・どう防ぐべきかを問い直すテキストの全文アーカイブ。

1953年発売のオロナインから「お母さんの手も育つ」CMまでの60年をたどりながら、洗濯機・家族計画・少子化・核家族化が日本の女性の人生と家事労働をどう変えたのか、国策としての家族計画の光と影、水子供養との関係まで問い直すエッセイを全文アーカイブ。

生理初日スタートに対する「クイックスタート（Immediate/Quick start）」服用法の背景、避妊効果のカラクリ、排卵前後・月経不順・緊急避妊後のケース別の意味と限界を批判的に整理した2013年の記事を全文アーカイブ。