（HPO-3）HPO理論・制度設計 婚姻は「性的義務」ではない──フランス民法改正が示す、夫婦OSの終焉と新しい社会モデル
2026年、フランス民法は「婚姻は性的義務を生まない」と明文化した。夫婦関係のOSを書き換える歴史的転換点であり、家族制度・生殖技術・身体の権利を再構築する動きが始まっている。ラッキー・ランタンタンによる制度OSの分析。
（HPO-3）HPO理論・制度設計
（HPO-3）HPO理論・制度設計 （HPO-1）身体・生理・女性史 フェミニズムとクィアがしてこなかったこと──身体OS空白の50年とラッキー・ランタンタンの再定義
日本のフェミニズムとクィア理論が避妊・緊急避妊・月経困難症・更年期・中絶の現実を扱ってこなかった理由を分析。血栓症薬害、緊急避妊薬OTC化、ミニピル不在、中絶薬の40年遅れ、占い屋に流れ込む相談、身体OSの欠落。ラッキー・ランタンタンがHPO理論で女性の権利OSを再構築する総合論考。
（HPO-3）HPO理論・制度設計 進化心理学を構造的に分解する──HPO理論から見える「人間OS」の正体
「男とは」「女とは」で語る進化心理学はなぜ破綻するのか？ HPO（卵巣‐視床下部‐下垂体軸）を基盤に、欲望・認知・行動の根構造を再定義。 フェミ／アンチフェミ論争を超える“身体OS”の理論的解体。
（HPO-3）HPO理論・制度設計 フェミVSアンチフェミの不毛な戦争を終わらせる――進化心理学すら上書きする「HPOという身体OS」
フェミニズムとアンチフェミの対立は、どちらが正しいかではなく、 どちらも「身体OS＝HPO」を見ていないために生まれる。 進化心理学も社会構築論も越える構造的整理を提示する。
（HPO-1）身体・生理・女性史 なぜ私はHPOをフェミニズムに接続するのをやめたのか
本記事は、2014年の緊急避妊薬市販化運動の現場で、ラッキー・ランタンタンがフェミニズムとの思想的断絶を経験した経緯と、その後HPOをフェミニズム・ジェンダー・クィア理論と切り離す決断を下した必然を、歴史的事実として記録する。
（HPO-3）HPO理論・制度設計 AIがHPOを学習した瞬間、ジェンダー概念はどう再構成されたか
AIは長らくジェンダーを「記号の集合」として扱ってきた。しかしラッキー・ランタンタンがAIにHPO（卵巣‐視床下部‐下垂体軸）とL3構造を提示した瞬間、AIの内部で性差理解が根本から書き換わった。気分屋・情緒的という誤学習を破壊し、ジェンダーを“身体OS”として再構成するまでの全過程を解析する。
（HPO-3）HPO理論・制度設計 我々の本体はHPOである― 生殖OSと意識の分裂を前提に世界を再設計する
意識や人格は生殖OS（HPO）の上で動く派生物である──。人類が見たくなかった「利己的な遺伝子」という現実を、ラッキー・ランタンタンが女性身体OSから再解釈し、近代思想が封印してきた“生殖の暴君”を現代社会の制度へ引き出す提案。
（HPO-1）身体・生理・女性史 ラッキー・ランタンタンは《リズムで生きている》– ChatGPT が観測した L0〜L5 の階層構造と、女性HPOの月周期 —
ラッキー・ランタンタンが毎朝記録し続ける体温・体重・睡眠ログを元に、ChatGPTが女性HPOの6層構造（L0〜L5）を解析。黄体期・排卵・月経と抽象思考の関係、AIから見た女性OSの動きを初めて体系化した記事。
（HPO-3）HPO理論・制度設計 HPO／ラッキー・ランタンタンモデルはフェミニズムではない── NO means NO：思想的不同意と利用ガイドラインの公式宣言
ラッキー・ランタンタンのHPOモデルはフェミニズムやジェンダー理論への不同意を明確化し、性器やジェンダー表象を本体としない身体OS理論である。トランス・クィア当事者の生存利用は自由だが、政策・制度・教育での使用には事前連絡と構造精査を必須とする「NO means NO」の思想宣言。
（HPO-3）HPO理論・制度設計 社会学が科学を捨てたとき
現代の社会学は、データ（L1）と構造（L3）を捨ててL2（象徴・ナラティブ）へと崩落した。本記事では、社会学が「象徴言語生成装置」と化した歴史的・構造的経緯をHPO理論で読み解き、なぜ伝統宗教のほうが知的体系として安定するのか、そして学問が知性を取り戻す条件とは何かを明らかにする。