私はHPO発達テンプレートという言葉を使う時、よくこう聞かれる。
「それって卵巣の話？」
「生理がある人の話？」
「妊娠できる人のこと？」
「じゃあ子宮がない人は？」
「閉経した人は？」
「DSDの人はどうなるの？」
この混乱はもっともだと思う。
なぜなら、女性の身体の話はずっと「月経がある」「子宮がある」「妊娠できる」といった、現在の機能の有無だけで雑に語られすぎてきたからだ。
でも、私が言いたいHPO発達テンプレートは、そういう話ではない。
HPO発達テンプレートとは、今その機能が動いているかどうかではなく、
どの発達経路を中核に全身が組まれているかの話だ。
つまりこれは、卵巣ひとつの話ではない。
月経ひとつの話でもない。
妊娠可能性だけの話でもない。
もっと大きく、もっと静かで、もっとしぶとい、女性型の全身設計の話である。
HPOとは何か
HPOとは、
視床下部（Hypothalamus）
下垂体（Pituitary）
卵巣（Ovary）
の軸のことだ。
けれど、ここで大事なのは、HPOを「卵巣だけの話」と思わないことだ。
この軸は、単に排卵を管理しているだけではない。
月経、黄体期、妊娠準備だけでなく、
- 骨
- 血管
- 乳腺
-脂肪分布 - 自律神経
- 代謝
- 気分や睡眠
- 子宮内膜
- 外陰部や腟の環境
まで含めて、かなり広い範囲に影響する。
つまりHPOは、婦人科の片隅にある小さい機械ではなく、
女性型の身体を長期運用するための中枢配線に近い。
卵巣会社と子宮会社は別会社である
ここで、少しわかりやすくするために、私はよくHPOホールディングスという比喩を使う。
HPOホールディングスのざっくりした会社構造
- 視床下部本社
全体の空気を読む。ストレス、睡眠、体温、飢餓、危機に反応する。 - 下垂体統括部
指示を出す中間管理職。卵巣に業務命令を飛ばす。 - 卵巣株式会社
排卵、エストロゲン、プロゲステロンの供給元。 - 子宮内膜ソリューションズ
来たホルモンに応じて内膜を増やし、維持し、妊娠しなければ落とす現場会社。 - 関連会社
骨、乳腺、血管、腸、自律神経、代謝、気分調整など。
ここで大事なのは、卵巣会社と子宮会社は同じ会社ではないということだ。
卵巣は上流のホルモン供給会社。
子宮は下流の内膜運用会社。
卵巣がちゃんと排卵して黄体ホルモンを出してくれれば、子宮は「はい、今月は内膜を維持して、妊娠がなければ計画的に落とします」と動ける。
でも卵巣会社がバグると、子宮会社は現場大混乱になる。
内膜は厚くなる。脆くなる。だらだら剥がれる。塊になる。止まらない。
つまり、上流の雑さのしわ寄せを、下流の子宮が全部かぶる。
月経や不正出血を経験すると、この「別会社感」がよくわかる。
HPO発達テンプレートは「今の機能」ではなく「設計」の話
ここが最重要だ。
HPO発達テンプレートは、
- いま生理があるか
- いま妊娠できるか
- 子宮が残っているか
- 卵巣が元気か
だけで決まるものではない。
そうではなく、
卵巣経路を中核とした全身設計に沿って発達してきたかどうか
の話である。
だから、
- 閉経後の女性
- 子宮摘出した女性
- 卵巣摘出した女性
- 無月経の女性
- 乳がんなどで乳房切除した女性
も、女性であることから落ちない。
なぜなら、女性を「現在稼働中の部品一覧」で定義していないからだ。
もし女性を「月経している人」だけで定義したら、閉経女性は落ちる。
「子宮がある人」だけで定義したら、摘出した人は落ちる。
「妊娠できる人」だけで定義したら、不妊女性や高齢女性は落ちる。
そんな定義は雑すぎるし、現実に耐えない。
HPO発達テンプレートは、そういう部品主義を避けるための言葉でもある。
ではDSDはどうなるのか
ここでよく出されるのがDSDの話だ。
「DSDの人がいるんだから、女性なんて定義できないでしょ」
こういう言い方は、長いことよく使われてきた。
でも私は、この使い方は雑だと思う。
というより、DSD当事者を、他人の定義崩しゲームの盾にしている。
DSDがあることと、女性というカテゴリが無意味になることは同じではない。
HPO発達テンプレートで考えると、DSDは
発達テンプレート上の多様性や例外的展開として読むことができる。
つまり、DSDがあるから女性という言葉が空になるのではなく、
むしろ現在の部品の有無だけで女性を定義しないからこそ、DSDも雑に排除されない。
ここはとても大事だと思う。
DSDを盾にして「だから定義不能です」と言うのではなく、
DSDを含んでも崩れない最小構造を考える。
私はそのためにHPO発達テンプレートという考え方に至った。
では、これは「生理がある人だけが女性」と言っているのか
違う。まったく違う。
生理は、HPO発達テンプレートの一現象であって、本体ではない。
月経は、卵巣会社と子宮会社が比較的うまく連携している時に見える現象だ。
だが、HPO発達テンプレートそのものは、生理の有無だけでは決まらない。
月経がないから女性ではない、ではない。
月経があるからそれだけで女性だ、でもない。
生理は目立つ。
出血は分かりやすい。
だから人はすぐそこだけで女性を説明したくなる。
でも実際には、女性型の身体はもっと広く、もっと深く、もっと全身的だ。
では、これは「妊娠する人」の言い換えなのか
これも違う。
妊娠できるかどうかは、年齢、病気、卵巣機能、子宮状態、パートナー、タイミングなど、たくさんの条件に左右される。
女性を妊娠可能性だけで定義するのは、かなり乱暴だ。
HPO発達テンプレートが言っているのは、
妊娠するかどうかではなく、
妊娠・出産・授乳に関わりうる方向へ全身が設計される型
のことだ。
その機能が現在ない、失われた、発現しなかったとしても、
テンプレートそのものが消えるわけではない。
だから私は、機能ではなく発達の方向性という言葉を重視している。
HPO発達テンプレートは、女性を狭くするためのものではない
ここは誤解されやすいので、はっきり書いておく。
HPO発達テンプレートは、
「女はこうでなければならない」と狭く縛るための定義ではない。
むしろ逆で、
- 子宮がない女性
- 月経がない女性
- 閉経女性
- DSD女性
- 手術や病気で部品を失った女性
を、部品主義や現在機能主義から救出するための考え方でもある。
そして同時に、
「だから女性とは完全な自己申告の言葉です」
と空語化されるのも防ぐ。
つまりこれは、
女性を狭くしない
でも
空にもしない
ための、かなり地味で、かなりしつこい最小構造だ。
なぜこんな面倒な言い方をするのか
もっと簡単に「女性とはこういうものです」と言えたら楽かもしれない。
でも現実には、
- 例外を盾にされる
- 欠損を使って定義を崩される
- DSDを道具にされる
- レズビアンの境界が笑われる
- 女性の身体感覚が「差別」として処理される
みたいなことが起きてきた。
その中で、雑な言葉では女性の実在を守れなかった。
だから、これ以上削れない最小単位として、HPO発達テンプレートを考える必要があった。
これは、ふわっとした思想ではない。
かなり現場寄りの、かなり防衛的な、しかし排除のためではない構造定義である。
まとめ
HPO発達テンプレートとは何か。
一言でいえば、こうだ。
女性とは、現在の機能の有無ではなく、卵巣経路を中核に神経・骨・血管・乳腺・代謝・子宮などを含めて全身が組まれる発達型である。
だからこれは、
- 卵巣だけの話ではない
- 生理だけの話でもない
- 妊娠できる人だけの話でもない
- DSDを排除する話でもない
そして、
- 部品の有無だけで女性を決めない
- かといって女性を完全な空語にも落とさない
ための考え方である。
HPO発達テンプレートは、
女性型の全身設計を説明するための最小構造なのだ。
コメント