作成日：2026年01月26日
元まとめURL：https://posfie.com/@atochi_kanri/p/myCPVau
※本記事は、2019年02月に作成されたTogetter（Posfie）まとめを、
歴史資料としてアーカイブ保存するものである。
フェミニスト。旧ソ連の思想表現・言論統制を賛美する。
更新 2019年2月11日
“惑星ソラリス”は1972年の旧ソ連の映画。監督のアンドレイ・タルコフスキー氏は、表現の自由を求めてソ連から脱出。1984年7月10日､イタリアのミラノで西側への亡命を発表。故郷に還ることなくパリにて54歳で客死しています。 ・松元のアメリカ映画の表現規制”ヘイズコード”の賛美に対する、映画評論家の町山智浩氏のツッコミ。 ・文筆家の大野左紀子が松元に賛同。 ・戦時中、自由に演劇が出来なくなった宝塚歌劇団の記事。フェミニストは戦中日本を賛美してることにもなります。
表現規制町山智浩フェミフェミニズムソ連ファシズム大野左紀子歴史国際文化
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[
[155
1/4
[
まとめ 
フェミさんのデマから学ぶ漫画の焚書 〇〇から学ぶシリーズです 200912 pv 309 2088 228 users 551
『惑星ソラリス』のアンドレイ・タルコフスキー監督は表現の自由が制限されていたソ連で名作傑作を連発したのだから、表現の自由戦士が「ゾーニング、ポリコレは創作を殺す」と主張してもそれは嘘だとわかる。規制の中でも惑星ソラリスのような傑作は生まれる。 pic.twitter.com/cY126SHYXB
↑これに対するツッコミの数々
これ瀬川深も言ってたけどエロや暴力禁止は規制の一部分でしかない。結局は反体制派を取り締まるため。パラジャーノフみたいに人生の大部分を刑務所で過ごす監督だっていた。表現規制賛成でソビエトを引き合いに出すのは明確な間違いだし、第一タルコフスキーは亡命している。 twitter.com/matsugen330/st…
そのアンドレイ・タルコフスキー監督は表現の自由を求めてソ連から亡命したわけだが（そして帰ることなくパリで客死）。旧ソ連の表現規制を正当化するってマジでどうかしている。 twitter.com/matsugen330/st…
ちなみに原作「ソラリス」は最近新訳が出たのですが、旧題「ソラリスの陽のもとに」として出版されていたバージョンはロシア語訳を底本としていて、当のロシア語訳は規制により全体の約1割が削除されていた、というのは有名な話。 新訳は原著(ポーランド語)からの新訳なので、全文訳です。 twitter.com/tk_takamura/st…
@matsugen330 いや、ソ連は政権批判以外はメチャクチャ自由どころか政府全面協力とかあって、アメリカだったら撮れないような作品かなりあるんだが。
[
abigail9821（月光蝶であるＸ）@abigail9821
@TATukoma1987 @matsugen330 しかし「体制批判に取れる」表現をしたが最後、床屋政談レベルでもやばいという…… そもそも、体制に対して諷刺したり時事問題を扱う表現が地下に封殺されていた体制で、タルコフスキーが本当に撮りたいものが撮れていたのかどうかも怪しいし。
@abigail9801 @TATukoma1987 @matsugen330 ソ連のアネクドートは傑作なものが多いですが、アネクドートが発展する社会が自由で幸福かと言うと… ちなみにソ連刑法では反ソ的プロパガンダは最高で死刑なんだそうで。
@howardite11 国際ジョークでスターリンネタなんていっぱいありますしね
[abigail9821（月光蝶であるＸ）@abigail9821
@matsugen330 「サムイズダート」を検索すれぱ、ソビエトの検閲が、彼ら自身の市民に取って牢獄の檻に過ぎなかった事が分かる。 規制があっても構わないなら、何故それに抵抗するために身の危険を冒す人が出たのか。 旧ソ連の体制を礼賛してまで自由を奪いたいんですか。
@abigail9801 @matsugen330 ほんまそれですわ。表現規制の問題で旧ソ連引き合いに出す時点でナンセンス、論ずるに値しないってやつです
[
冷泉鷹章＠19晩秋・ALL甲18結願！@Taka_reizei
@qkotoyh @abigail9801 @matsugen330 いや、元ヤクルト監督の言を借りて「頭を割って中を見てみたい」 と言うべきでしょう。某掲示板ちょこちょこ見ている民としては。
@matsugen330 pic.twitter.com/RGn8tpSF56
@matsugen330 次は「思想統一下の中国でも素晴らしい作品は作れる」ですかね。
@matsugen330 それ作った人検閲を嫌がってソ連から出てなかったかな
@matsugen330 @nakaharamei ではなぜタルコフスキーな亡命せざるを得なかったのか？
[
称好軒梅庵（しょうこうけん ばいあん）@「光武大帝伝」発売中！@chitakko2
@matsugen330 結局表現の自由を求めて亡命したやつを例えで出すの、ヘタクソすぎる。
@matsugen330 感想を申し上げますが、多くの書籍や軽くネットをさらっただけでもタルコフスキー監督は表現の自由を求めてソ連を亡命した事が解ります。 規制という枷の中で諦めた表現や、規制が無ければ出来たより素晴らしい演出もあったでしょう。 事実、規制は枷でしかなく創作を阻害するものですねえ。
@matsugen330 ついでに申し上げますと、手塚先生の時もそうでしたが貴方は自分の主張のために有名人を適当に引っ張り出すにも関わらず、その背景を詳しく追わない傾向が見られますね。 その結果、多くの方々に論理的反論を受けますが不勉強もあって反論もなし。炎上で目立ちたいだけなら他の方法が良いのでは？
『惑星ソラリス』の前作品『アンドレイ・ルブリョフ』公開までの5年に渡る表現の自由を巡る戦いと、その敗北としての検閲版公開エピソードを知っていれば、タルコフスキーが「規制の中で良作を作る監督などではない」ことがわかる。亡命後の魂の重さすら感じる『ノスタルジア』を観よ、と言いてえ。 twitter.com/tk_takamura/st…
その昔、ソ連からはバレエダンサーが自由に踊る世界を求めて亡命しとったんやでぇ。バレエダンサーは国に踊る演目を決められてたし、海外公演の際も監視バリバリされとったんやでぇ。表現を国家が握るっていうのは、そういうことなんやでぇ。
[
これフェミさん@表現の自由戦士でオタクモドキ@mizikaiid
@matsugen330 pic.twitter.com/h9Xgcc5sck
@matsugen330 pic.twitter.com/gWHmOBuE4Q
@matsugen330 投獄されたパラジャーノフにも言ってみろ。 twitter.com/matsugen330/st…
1/4
2/4
@chasyan @matsugen330 あー、私なんかは逆に「表現規制の下であれほどの傑作を作れたタルコフスキーなら、規制がなかったらどれだけ傑作を量産できたんだろう」と考えちゃいますけどねえ。
何か根本的に勘違いしているようだが、別に全ての創作者が「万人が認める傑作」を生み出す為に創作している訳ではない。 そしてタルコフスキーの作品の陰には、共産党の「お気持ち」で潰された、数多の作品の屍がうず高く積み重なっているであろう事も想像できないのか？ pic.twitter.com/JfoLzn6bYz
最終的にタルコフスキーは亡命した
[
Qewestion not allowed@QewWyuki
政府による表現規制があった中でもタルコフスキーは名作を作っていたので表現規制の中でも名作は生まれる！ →なおタルコフスキーは検閲を恨んで事実上の亡命を行った。
[
ナウい@C107 2日目水曜日 ほ10a (西１)@nantoooo
そもそもタルコフスキーは表現の自由のために亡命してるんだが
表現の自由があれば、タルコフスキー以外にも名作が作れる可能性が広がるんだよ…。 >RT アンドレイ・タルコフスキー監督は表現の自由が制限されていたソ連で名作傑作を連発したのだから、表現の自由戦士が「ゾーニング、ポリコレは創作を殺す」と主張してもそれは嘘だとわかる
(ヽ´゜ω゜)タルコフスキーもまさかこんなくそみたいな主張に使われるとは思うまい・・・
「アンドレイ・ルブリョフ」は反愛国的とされ上映が長い間許可されず、「鏡」は難解だと激しい批判を受け、国家との検閲と闘い続け、芸術家の自律性と表現の自由を求めてソ連出国・亡命に至ったタルコフスキーを「表現の規制の正当化」に使うなど、これ以上の侮辱があるだろうか。舐めとんのか。 twitter.com/matsugen330/st…
手塚治虫が焚書された事実は無いと、デマを散々吹聴した挙句、ソ連の思想・言論統制を賛美するに至ったフェミのアカウントがこちら。フェミニズムが全体主義賛美に至ったのは当然の帰結とはいえ、大笑いである。惑星ソラリスは1972年の旧ソ連映画。作者は表現の自由を求めてイタリアに亡命してる。 pic.twitter.com/iSD7sfQyaY
@satosiTS @matsugen330 @tk_takamura 「たまたま名作は生まれたかも知れないが表現規制はよくない」ならソ連体制の否定だけど、松元さんの意見は「表現規制の下でも名作が生まれたのだから表現規制をしても何も問題はない、むしろした方がいい」なんだから表現規制を行ったソ連体制の肯定・賛美以外の解釈は不可能ですよ。
[
板橋さとし＠シャアラ人王女さま御用宇宙船@satosiTS
@sanzokusaka @matsugen330 @tk_takamura 地下出版の関係者がどれだけやばい橋を渡らせられたか、社会的に抹殺されかねない地下出版をしてでも面白いものを求めた旧ソ連の読者の思い、そして表現規制を課していた国家体制の末路。この三つに思いを馳せるべきだと思いますよ。
[板橋さとし＠シャアラ人王女さま御用宇宙船@satosiTS
@sanzokusaka @matsugen330 @tk_takamura 確かに、アネクドートやチャストゥーシュカはスターリンの恐怖政治時代のものがとても面白い。風刺のネタがやまほどあるから当然でしょうね。 でも、それが当時生きていた人々にとって良いことだったと私には言えません。
@suuzanantonko 自由な日本には面白い作品が沢山あります。 ソラリスは名作だけど、今の僕たちが見て面白いかどうか点。 非常に危険な思想。 ついに国家権力の創作活動への規制を正当化し始めやがった…
@suuzanantonko 理解できないのは 共謀罪や安保法制であれほど敏感に反対した連中が、 一番危険性の高い表現規制は大丈夫と言う所ですわ。 かつてソ連にはソラリスがあるからソ連の様になっても大丈夫だと教えられたんでしょうかねえ…
「ソ連の表現規制のおかげで傑作が書けてよかったな」とストルガツキー兄弟の墓前で言ったら、アルカジイ・ストルガツキーの霊が出てきて羽交い締めにされたうえでボリス・ストルガツキーの霊に腹パン連打されてついでにアンドレイ・タルコフスキーの霊に仕事中眠くなる呪いをかけられそう。 twitter.com/matsugen330/st…
[
小森健太朗@相撲ミステリの人@komorikentaruo
ソ連の表現規制下でもすぐれた作品がつくれるとか言っているやつ、「わがロシアが悪者に占拠されました。助けて下さい」という訴えを残して四十八歳の若さで窮死したアンドレーエフに対して、その言葉をいえるのか?アンドレーエフは世界的な才能をもつ作家やったんやぞ(怒 アルツイバーシェフもそう。
ソ連の文化人、芸術家がどれほどの屈辱と無念に耐えてきたと思っているんだ。 twitter.com/matsugen330/st…
惑星ソラリスで山のようにツッコミが入ったので、今度はヘイズコードを持ち出す。
アメリカではヘイズコードによりセックスや殺人を詳細に映すのを禁じられていたが、ヒッチコックは規制に従いながら映像マジックを駆使し今の三流スリラーよりも恐ろしい『サイコ』を撮った。『俺たちに明日はない』は直接的なセックスシーンを撮らずメタファーとして使うことで高い文学性を得た。 pic.twitter.com/8uI1eKWmEy
↑さっそくツッコミが入る。映画評論家の町山智浩氏まで参戦。
@matsugen330 『サイコ』が作られたときにはすでにヘイズコードは形骸化していたし、 『俺たちに明日はない』は完全にヘイズコード以降の映画だ。 twitter.com/matsugen330/st…
ヘイズコード調べたけど、ヤバさしかないな pic.twitter.com/ULsXlIoSS8
@matsugen330 すみません。それは誤読です。ヘイズコード（ハリウッドの自主規制）があった68年までのアメリカ映画は人種差別や性差別の酷さを隠蔽し、左翼思想も抑圧していました。それらはコードの撤廃によって、映画で表現できるようになりました。
@matsugen330 ヘイズコードではマイノリティに対する差別的描写は野放しでした。つまり黒人や先住民、女性を侮蔑的に描くことは許され、差別は酷いことだと描くことが許されなかったのです。ヘイズコードが撤廃されて、差別を告発する映画が作れるようになったのです。
@matsugen330 また、「俺たちに明日はない」はヘイズコード撤廃後最初の映画で、ハリウッド映画で初めて血を吹き出す弾着装置が開発されました。セックスをメタファーでしか描けなかったのは、まだコード撤廃直後だったからです。そこから長い時間をかけて少しずつハリウッド映画の性描写は自由化されていきます。
2/4
3/4
@matsugen330 タルコフスキーはソ連の厳しい映画規制のため、わずか数本しか映画を作れず、結局、西側に脱出しました。もし、ソ連でない国に生まれていたなら、もっと沢山の素晴らしい映画を作っていたでしょう。
@matsugen330 表現は自由であるべきです。人を傷つける目的の表現は確かにコントロールすべきですが、難しいのは、傷害罪とは違って、絶対に誰も傷つけない表現は不可能なのです。人種差別に反対している映画「グリーンブック」ですら、黒人の描写に偏見があると批判する人もいます。
@matsugen330 表現の自由について、どこで線引きするか、常に論争を呼びますが、その度ごとに論争し続ければいいと思います。その線引きは社会や時代、個人によって違うから、全ての人が納得する恒常的で明確な線を引くのは不可能だし、もし線が引かれても、その上で綱渡りしたり、あえて超えることが芸術だから。
町山智浩さん、スカーフェイス大好きだからね。 松元の掲げる表現規制によって真っ先に潰されるのは、そういう暴力映画。ガワだけしか見ないで中身を判断するバカのせいで傑作が潰される。
文筆家の大野左紀子も、旧ソ連の思想表現・言論統制の賛美に走りました。
『「ゾーニングやポリコレで表現は死なない」「規制の中でも傑作は生まれる」と言ってるだけで「思想表現・言論統制を賛美」なんかしてなかった』スゲー。 pic.twitter.com/CdNparegIh
[
Katana Edge＠中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女 (cv: 広川太一郎)@amiga2500
「ソ連の表現規制下でも傑作が書けた」ってアレ、「その少数の傑作の影にどれだけの表現だけではなく、表現者の命さえも屠られたのか」って事が考えられてないので、全く考慮に値しないと思う。
[Katana Edge＠中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女 (cv: 広川太一郎)@amiga2500
ショスタコーヴィチでさえ作曲家生命を絶たれそうになってるんだ。そういう事を知っていれば「ソ連でも傑作は書ける」なんて寝言は言ってられないと思うよ。 ショスタコーヴィチの才能に表現の自由が与えられていたら、と思うと本当に残念でならない。
[Katana Edge＠中2超ポリコレリベサヨうんこ美少女 (cv: 広川太一郎)@amiga2500
ソ連の例は「〝政治的に正しい〟ってのはこういう事なんだぞ」と捉えるべきだと思います。「ユダヤ人は劣等人種だから排斥されるべき」ってのは今でこそポリコレコードで認められない考え方ですが、1930年代のドイツに於いては間違いなく「政治的に正しい」考え方だったんですよ。
旧ソ連の思想表現・言論統制を賛美するフェミニストは、同時に戦中日本も賛美している
似非フェミ「決められたルールの中でうまく立ち回るのが大人。ルールなんかいらない、俺の好き勝手やらせろ！って主張するのはガキ」 そのセリフを宝塚大劇場で吐いてみろ。劇場を閉鎖され衣装を取り上げられても良い物を作れると言うなら。またこの画像を出さなきゃならんのか。 #昭和19年野郎 pic.twitter.com/MhvbehOowG
昭和19年に大劇場が閉鎖されて終戦までの間に何か名作傑作ってあったっけ？ 「翼の決戦」は閉鎖直前の最後の公演だし。
衣装を奪われ地方の小さい公民館で小芝居程度しかできないのが立ち回りと言うならそうなんだろうな。それでも芝居ができるならはるかにマシという。
あの時代、歌劇団がどのように立ち回っていたかと言えば戦争協力。「決められたルールの中でうまく立ち回るのが大人」と左派やリベラル系が言うのは悪手だと思う。 pic.twitter.com/o8VDhVSzH5
どのような分野であっても、その9割は駄作である。しかし、それらの駄作がなければ名作も生まれない
膨大な駄作や凡作の中から一握りの傑作が生まれる。高い山ほど裾野が広い。不快な作品を規制すれば綺麗な傑作だけが残る派の人は、この原理原則が理解出来ていない。当たりの宝くじだけ売ってくれ、と要求してくるバカと同じです。 twitter.com/pipechair/stat…
「駄作や凡作や珍作が生まれないように、不快なモノが出てこないように、強く規制すれば傑作が生まれる」論者って常に一定数現れるんだけど、「駄作や凡作や珍作は悪であり、表現は常に素晴らしいなにかでなければいけない」という呪いとかドグマとか、そう言うのに縛られてるんだろなと
「駄作や凡作や珍作が生まれないように、不快なモノが出てこないように、強く規制すれば傑作が生まれる」論者って常に一定数現れるんだけど、「駄作や凡作や珍作は悪であり、表現は常に素晴らしいなにかでなければいけない」という呪いとかドグマとか、そう言うのに縛られてるんだろなと
@sanzokusaka @yoshikosaito 絵に描いたような俗悪映画『ピラニア』が大ヒットしたおかげで、その二番煎じの『殺人魚フライングキラー』が製作され、ある若者に監督デビューのチャンスが舞い込んだ。後に『ターミネーター』『タイタニック』を生み出すジェームズ・キャメロンである。
@pipechair 「どのような分野であっても、その9割は駄作である。しかし、それらの駄作がなければ名作も生まれない」
表現の自由、創作環境の構造については以前、森川 嘉一郎氏（明治大学国際日本学部准教授）が非常に分りやすく説明してくれました。悪い作品だけ規制して排除すればいいというのは、創作を理解してない官僚や政治家的発想です。 pic.twitter.com/36HigcIxIq
今回の事態はすでに予見されていました。
欲望会議イベントで、最近のフェミニストはアルチュセール、フーコー由来の「国家規制に反対・良心や道徳による自主規制をも疑え」モデルから中国共産党型表現規制にシフトしていると指摘した通り過ぎる……。 ／フェミニスト。ついに旧ソ連の思想表現・言論統制を賛美する。 togetter.com/li/1316513
「人間はみな国家権力に強制参加させられているのだから、良心ゆえの自主規制や道徳による自己検閲すら疑え」と言ったアルチュセール・フーコーモデルが、どうしてここまで崩れたんでしょうね……。ちなみに、『欲望会議』イベントはこれね(明日までタイムシフトで見れます)。twitter.com/genroncafe/sta…
【タイムシフトは明後日まで！ live.nicovideo.jp/watch/lv317882… 】 圧倒的な大反響！ 縦横無尽にかけめぐる超刺激的な議論！ まずはダイジェストをご覧ください！ → 柴田英里×千葉雅也×二村ヒトシ「『欲望会議』刊行記念イベント」@erishibata @masayachiba @nimurahitoshi pic.twitter.com/CBnx8boVPU
[
散々突っ込まれても、旧ソ連の思想表現・言論統制の賛美は止めないようです。
タルコフスキーが晩年亡命していたことくらい知ってますが。それでも『惑星ソラリス』や『ストーカー』はソ連時代に作られていますし、作品の質も亡命後の『サクリファイス』と変わらないしそれ以上との評価もされているから、やっぱり質と規制は関係ない。
3/4
コメント