lucky

精神科医・和田秀樹氏のブログ発言を具体的に引用しながら、HPV・HIV・HCVを同列に扱うことの乱暴さと、感染モデルの違いから生じる「セックスの多い人ほど子宮頸がんになりやすい」といった偏見の非科学性を解きほぐすrurikoさんのアーカイブ15本目。

「差別なき偏見」という概念を手がかりに、性交開始年齢や男性経験数と子宮頸がんリスクを結びつける語りのからくりをモデル化しながら、患者を二重に傷つける偏見の構造と、それが検診・ワクチン普及を阻むメカニズムを解きほぐしていくrurikoさんのエッセイのアーカイブ14本目。

HPVと子宮頸がんの関係をニキビとアクネ菌の比喩でひもときながら、「性感染症ラベリング」が生む偏見とワクチン拒否・コンドーム過信の構造を批判し、生活条件ではなく個々の身体条件としてのリスクを整理するrurikoさんのエッセイのアーカイブ13本目。

子宮頸がんワクチンをめぐる発言小町の議論を手がかりに、セックス前提・予防的性格・副作用への過敏さなどピルとの共通点と相違点を整理し、日本の医療情報提供・医療不信・動機付け・価格構造が普及を阻んでいる現実を考察するrurikoさんのエッセイのアーカイブ12本目。

フランス医薬安全庁によるダイアン販売差し止め決定と、FDAが認可を見送ってきた経緯を手がかりに、第3・第4世代ピルの血栓症リスク問題と「データの政治的利用」にどう向き合うべきかを問うrurikoさんのエッセイのアーカイブ11本目。

複数の調査データから日本のピル普及率の停滞と後退を検証しつつ、「使いたくない」と答える70％の女性を「無知な層」と見る視点を批判し、確実な避妊を求める主体的選択とネガティブ情報の波の中でのピル普及の歴史を考察するrurikoさんのエッセイのアーカイブ10本目。

大学入学経験者と非経験者の乳がん・子宮頸がんリスクをめぐる「年齢グルーピング効果」を手がかりに、ピル服用年数と発がんリスクのデータ解釈の難しさ、業界バイアス、そしてHPVワクチンや定期検診の重要性を論じるrurikoさんのエッセイのアーカイブ9本目。

飲み忘れ時のリスク構造と緊急避妊の指針を踏まえつつ、服用中止を促す危険なツイートに警鐘を鳴らし、ピルユーザーが妊娠させられてしまう事態を減らすための注意喚起を行うrurikoさんのエッセイのアーカイブ8本目。

フランスの避妊法選択データと日本の「ピルはナマでするためのアイテムではない」と主張するグループの言説を対比させながら、ピルを避妊薬として否定する姿勢とデマ・偏見の拡散を批判するrurikoさんのエッセイのアーカイブ7本目。

飲み忘れ時の対応をめぐり、NPO法人OC普及推進事業団の「トンデモ服用法」と当サイトへの中傷に対して、避妊失敗リスクの観点から怒りをぶつけるrurikoさんのエッセイのアーカイブ6本目。